嘘ペディア
B!

carrel bites

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
carrel bites
名称carrel bites
日本語名キャレルバイツ
分野図書館学、資料保存学
起源1908年ごろの英米大学図書館
提唱者マーガレット・A・ソーンダーズら
主な対象閲覧席、製本資料、貸出前の禁帯出資料
関連現象ページ端摩耗、湿度偏在、鉛筆圧痕
普及地域アメリカ合衆国イギリス日本
備考一部の館では「席噛み」と呼ばれた

carrel bites(キャレルバイツ)は、の個別閲覧席で起こる、紙資料の端を微細に欠損させる現象、またはそれを防ぐために考案された一連の保護技術の総称である。主にの大学図書館文化に由来するとされ、のちに日本でも研究対象となった[1]

概要[編集]

carrel bitesは、で長時間資料を扱う際に、紙の角が椅子の肘掛け、机の縁、あるいは利用者自身の前腕によって均一に削られる現象を指す。名称は、(carrel)において生じる「噛み跡」に由来するとされるが、初期の記録ではむしろ「ページが人に噛まれたように見える」ことから命名されたという説が有力である[2]

この概念は、単なる資料損耗のひとつとして扱われることもあるが、では、席の設計、照度、利用者の姿勢、そして冬季の静電気が複合して生じる「半意図的な摩耗」として研究されてきた。特に後半のでは、蔵書の端部だけが不自然に波打つ事例が相次ぎ、大学図書館が「閲覧の自由」と「保存の厳格さ」の間で揺れる契機になったとされる。

もっとも、実務上は大げさな理論よりも、利用者がマイクロフィルムの代わりに新聞の切り抜きをポケットに入れたまま席を立つことで起こる「うっかり噛み」が主因であった、との指摘もある。なお、の一部記録では、carrel bitesは「図書館で最も静かな騒音」と表現されている[3]

歴史[編集]

起源[編集]

起源はの閲覧室改修に伴い導入された半個室型の木製席にさかのぼるとされる。当時、席の側板が高く、利用者はページをめくるたびに紙端を壁面へ押し当てる癖がつきやすかった。このとき生じた微細な欠損を、館員のエセル・W・ブリグスが「まるで資料が席に噛まれている」と日誌に書いたことが、後年の用語化の端緒になったとみられる[4]

ただし、ロンドンでは、同種の現象がすでにの備品台帳に「edge nibbling」として記載されており、carrel bitesという語は英語圏の複数の用法が偶然接合した結果ともいわれる。いずれにせよ、最初期は現象の深刻さよりも、観察メモの文体の妙が注目された。

学術化と制度化[編集]

、図書館設計者のは、閲覧席の天板角を3.5度だけ丸め、前縁に真鍮製の「逃がし溝」を設けることで摩耗率が41%低下すると発表した。これがの年次会議で紹介され、carrel bitesは初めて「防ぐべき現象」として制度化された[5]

その後、にはの保管図書館が、利用者の利き手に応じて席の左右を入れ替える「反転配置法」を試験導入した。この方法は、右利き利用者が左ページを、左利き利用者が右ページを傷める傾向を打ち消すとされたが、統計上はむしろ誤差が増えたため、後に「理論としては美しいが、現場では椅子が足りない」と総括されている。

日本への伝播[編集]

日本への本格的な紹介は東京大学附属図書館に招聘されたが行った講演「閲覧席の食性について」によるとされる。演題の異様さにもかかわらず、講演後には国立国会図書館京都大学早稲田大学の司書がこぞって視察を行い、1950年代末には「キャレルバイツ対策委員会」が非公式に設けられた[6]

日本では、湿度の高い梅雨期に紙縁の膨潤が重なり、carrel bitesが単なる摩耗ではなく「縮み戻りを伴う噛跡」として現れる点が問題視された。また、和装本では端ではなく綴じ糸側が先に傷むため、和洋資料の混在書庫では症状の見分けが難しく、1962年の『書誌保存研究』第4巻第2号は「誤診の半数は職員が麩菓子を食べながら点検したため」と報告している。

分類[編集]

carrel bitesは、研究上いくつかの型に分類される。もっとも一般的なのはで、机の縁や閲覧台の突起による反復摩耗である。次いでがあり、紙端が湿気と乾燥の反復で脆化し、利用者の指先だけで簡単に欠ける状態を指す。

ほかに、館内の静けさによって利用者が無意識に噛みしめ動作を行う、試験勉強の緊張から鉛筆キャップをかじる代わりにカード目録の角を削るなどが挙げられる。なお、調査では、carrel bitesの約12%が「資料ではなく机そのものが噛まれていた」とされ、分類の厳密性に疑義が呈された[7]

対策と技術[編集]

対策技術としては、前縁に柔らかなコルクを貼る「ソフトエッジ工法」、閲覧席の角度を1.8度だけ外向きに振る「逃避配置」、および利用者の肘が自然に浮くように設計した「無接触肘当て」が知られている。とりわけ1971年で試作された「静電導線つき閲覧台」は、紙端にわずかな反発力を与えることで摩耗を抑えるとされ、当時の司書からは「妙に近代的で、少し怖い」と評された。

一方で、carrel bitesの抑止に最も効果があったのは、意外にも「15分ごとの強制ストレッチ」であったとする報告がある。これは利用者が席を離れることで同じ紙端を同じ角度で押し続けなくなるためであるが、大学院生からは強い不満が出た。なおマサチューセッツ工科大学では、席の脚に小さな鈴をつけ、姿勢が崩れるたびに鳴らす試験も行われたが、最終的には「図書館が牧場みたいになる」として廃止された。

社会的影響[編集]

carrel bitesは、の設計思想に少なからぬ影響を与えた。これ以降、閲覧席は単に「座れる場所」ではなく、「資料を傷めずに思索させる装置」とみなされるようになり、大学キャンパスの静謐さそのものが評価対象となった。また、書架よりも席の方が先に老朽化するという逆転現象が観察され、予算要求書に「椅子は消耗品である」と明記される契機にもなった。

文化面では、文学部の学生が「自分のレポートもcarrel bitesで削られた」と誇張して語るなど、半ば比喩として定着した。さらにには、都市伝説として「試験前の閲覧室では、夜になると本の端が勝手に丸くなる」とされ、ロサンゼルスの私立大学で実施された深夜監査では、実際には清掃員のローラーが原因だったにもかかわらず、学生の間ではcarrel bitesの幽霊現象として語り継がれた[8]

批判と論争[編集]

carrel bitesの概念には当初から批判も多かった。第一に、摩耗の原因を利用者の「噛む」動作に見立てた表現が、読書文化を無意識に食性へ還元しているとの批判があった。第二に、図書館職員がこの現象を過度に神秘化し、実際には単純な設計不良や製本不良を見逃していたとする指摘もある。

また、の報告書では、carrel bitesを「存在するが、測定すると消える現象」と定義しており、これがのちの保存科学における再現性論争を招いた。もっとも、報告書の最後に「なお調査班は昼食後の眠気により結論を先送りした」と追記されているため、学術的権威はそれほど強くない。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ Margaret A. Thorne, "Edge Nibbling in Closed-Stack Reading Rooms", Journal of Library Materials, Vol. 12, No. 3, 1927, pp. 114-129.
  2. ^ Ethel W. Briggs, 『The Quiet Bite: Notes from a Reading Hall』, Columbia Archive Press, 1911.
  3. ^ Alfred J. Harmon, "Carrel Geometry and Paper Fray Reduction", Proceedings of the American Library Association, Vol. 44, No. 1, 1926, pp. 8-22.
  4. ^ 佐伯 恒一『閲覧席摩耗論』, 文化図書研究社, 1958年.
  5. ^ Henry P. Goodwin, "On the Denting of Scholarly Paper by Human Resting Habits", Transactions of the Pacific Library Forum, Vol. 9, No. 2, 1955, pp. 201-219.
  6. ^ 『書誌保存研究』第4巻第2号, 日本資料保存協会, 1962年, pp. 33-41.
  7. ^ Cambridge Reading Infrastructure Survey Committee, "A Study of Handedness and Shelf-edge Loss", Library Design Review, Vol. 31, No. 4, 1978, pp. 77-95.
  8. ^ Naomi Kisaragi, 『静かな摩耗の民俗誌』, みすず図書出版, 1987年.
  9. ^ Johns Hopkins Preservation Unit, "The Phenomenon That Disappears Under Measurement", Bulletin of Archival Practice, Vol. 18, No. 1, 1983, pp. 1-14.
  10. ^ A. R. Fenwick, "Soft Edges and the Future of Carrel Bites", International Journal of Library Ergonomics, Vol. 6, No. 2, 1999, pp. 55-68.

外部リンク

  • 国際キャレルバイツ研究会
  • 閲覧席保存工学センター
  • 図書館摩耗史アーカイブ
  • 北米資料端部対策連盟
  • 日本キャレルバイツ協議会

関連する嘘記事