こんにゃく囲い
| 別名 | 蒟蒻囲い、弾性囲い |
|---|---|
| 分類 | 玉将囲い・受け将棋 |
| 初出 | 1928年ごろ |
| 考案者 | 中沢藤兵衛説、渡辺善吉説 |
| 主な普及地域 | 群馬県、埼玉県北部、東京下町 |
| 特徴 | 角度をつけずに駒を密着させ、圧を逃がす |
| 相性のよい戦型 | 居飛車急戦、棒銀、袖飛車 |
| 関連団体 | 関東将棋連盟、蒟蒻研究会 |
こんにゃく囲い（こんにゃくがこい）は、将棋における玉の防御陣形の一種で、駒の連結を意図的に曖昧にし、相手の攻め筋を「噛み切れない」状態にする戦法である[1]。その名は、群馬県で発達した加工文化に由来するとされ、大正末期から昭和初期にかけて関東の街道将棋で広まったと伝えられている[2]。
概要[編集]
こんにゃく囲いは、玉の周辺を硬く固めるのではなく、駒同士の接触面を最小限にして圧力を受け流すことを目的とした囲いである。実際の将棋理論では「柔らかい守り」として語られることが多く、相手の攻めを一手遅らせる効能が強調されてきた[3]。
この戦法が異様に注目されたのは、盤面上での見た目が不安定でありながら、実際には崩れにくいという性質にある。戦前の東京では、新聞の将棋欄が「まるで煮ても形が変わるだけの名人芸」と評した記録があり、以後、弾力的な受けの代名詞とされた[4]。
成立史[編集]
群馬の蒟蒻問屋と街道将棋[編集]
起源については諸説あるが、最も有力なのは昭和3年、の蒟蒻問屋「中島屋」の奥座敷で、帳場の若主人・が客待ちの間に指した駒組みであるとする説である。中沢は売り物の板こんにゃくを重ねるうち、表面をぴたりと合わせず少しずらすことで輸送中の割れを防ぐことに気づき、その考えを盤上に転用したとされる[5]。
また、からへ向かう街道筋の茶屋では、旅将棋の常連が「角を立てない守り」としてこれを試し、当初は『ぬるい囲い』と呼んでいたらしい。ただし、これを見た地元の博徒上がりの棋客が「こんにゃくみてえだ」と発言したことで、名称が定着したという逸話が残る。
手順と特徴[編集]
こんにゃく囲いの基本形は、玉を中央寄りに据えつつ、金銀のいずれか一枚を前に出しすぎないことにある。駒の連結が強すぎると急所が固まりすぎるため、あえて一手分の「遊び」を残し、攻め込まれた際に形を変えて受けるのである[7]。
代表的な変化としては、三手目までに角頭を塞がず、四手目で銀を薄く戻す「返し押し型」がある。また、玉頭に歩を立てるのではなく、桂馬の跳躍を利用して圧を分散する「蒟蒻返し」が知られ、玄人好みの趣向として研究された。なお、これを実戦で過度に深く組みすぎると、相手の軽い攻めで全体が震えるように見えることから、観戦者のあいだで「揺れているのに崩れない」と評されたという。
社会的影響[編集]
こんにゃく囲いは、単なる戦法にとどまらず、戦後の地方棋会におけるアイデンティティの象徴ともなった。群馬県では「粘って勝つ」精神を表す比喩として学校新聞に採用され、農協の広報誌が将棋欄を設けるほどであった[8]。
また、にで開かれた地域振興イベント「蒟蒻と将棋の夕べ」では、巨大盤面を用いて囲いを再現する公開指導が行われ、来場者数は2日間で延べ4,600人に達したとされる。もっとも、そのうち約3割は無料配布の刺身こんにゃく目当てだったという証言もある。
一方で、教育現場では「柔らかすぎる守りは態度まで曖昧にする」として、指導棋士が初級者に勧めるのをためらう傾向もあった。これに対し、ある中学校の将棋部顧問は「囲いとは折れないためではなく、折れても戻るためにある」と述べ、半ば哲学の教材として扱った記録が残る。
批判と論争[編集]
批判の多くは、こんにゃく囲いが「守りの基準を曖昧にする」ところに向けられた。特に1980年代の定跡論争では、攻め将棋派が「実質的な空振りを美化している」と主張し、受け将棋派は「空振りを受け切るのが技術である」と反論した[9]。
さらに、東京都文京区の研究会で発表された『弾性構造と玉の可塑性』において、こんにゃく囲いの名称が過度に素材依存であるとして、より学術的な「変位吸収囲い」への改称案が出された。しかし、参加棋士の多数が「学術化するとまずそうだ」として退けたため、名称はむしろ一層広まった。
なお、1991年のあるアマ大会では、対局者が実際の板こんにゃくを盤脇に置いて精神統一を図った結果、審判から「食べ物を駒台に置くな」と注意された。これを機に、こんにゃく囲いは“視覚的象徴を伴う戦法”として、将棋マニア以外からも奇妙な注目を集めるようになった。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 中沢藤兵衛『街道将棋における弾性防御の研究』蒟蒻研究会出版部, 1931.
- ^ 渡辺善吉『受けの美学と板こんにゃくの比喩』日本棋院資料室, 1940.
- ^ 佐伯俊一「こんにゃく囲いの初期型とその地域差」『棋譜と理論』Vol.12, 第3号, 1952, pp. 44-61.
- ^ Harold J. Mercer, "Elastic Structures in Japanese Defensive Shogi", Journal of Board Game Studies, Vol. 8, No. 2, 1964, pp. 113-129.
- ^ 大橋清二『関東将棋連盟史 1930-1948』関東文化叢書, 1971.
- ^ 木村義雄監修『終盤受けの技法』日本将棋連盟出版局, 1979.
- ^ 田島みどり「群馬県における蒟蒻文化と将棋普及」『地方文化研究』第15巻第1号, 1986, pp. 7-28.
- ^ Margaret L. Turner, "Soft Fortresses and Cognitive Dissonance in Shogi", The Eastern Game Review, Vol. 21, No. 4, 1992, pp. 201-219.
- ^ 前橋市文化振興課『蒟蒻と将棋の夕べ 実施報告書』前橋市役所, 1978.
- ^ 小林信夫『変位吸収囲い論争資料集』文京棋学会, 1993.
- ^ 井上春彦『駒の弾力学入門』北関東将棋学院, 2001.
外部リンク
- 関東棋式アーカイブ
- 蒟蒻将棋資料館
- 受け将棋研究会
- 前橋盤上文化センター
- 棋譜蒐集ネット