嘘ペディア
B!

サイバータコクラブ

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
サイバータコクラブ
正式名称サイバータコクラブ
英語名Cyber Octopus Club
設立1987年ごろ
発祥地神奈川県横浜市本牧地区
活動分野海洋通信、端末改造、港湾自動化、会員制暗号交換
中心人物高野海斗、マリア・H・サザーランド、久住一平
象徴八本腕の蛸印と橙色の端子
関連省庁郵政省、運輸省、農林水産省
最盛期1991年 - 1998年
会報『深海パケット通信』

サイバータコクラブは、神奈川県横浜市の港湾倉庫街で発生したとされる、蛸型端末とを結合した半匿名の技術共同体である。後に農林水産省の外郭研究会を巻き込み、海洋通信の民間標準にまで影響を与えたとされている[1]

概要[編集]

同クラブはの倉庫番号B-14を拠点に、週2回の夜間集会を行っていたと伝えられる。会員は常時38〜64名程度とされ、名簿には会社員、女子短大の講師、船舶整備士、神奈川県警察の元鑑識補助員などが混在していた[3]。なお、会員資格の一項に「甲殻類アレルギーでないこと」とあったとする証言が残るが、これは後年の編集で増補された可能性が高い。

成立の経緯[編集]

港湾端末改造会からの分岐[編集]

起源は夏、の保税倉庫に設置された中古端末3台の故障対応である。修理に集まったらは、一般的なRJ規格では潮風に弱いことを理由に、タコ足配線とイカ針金を混用した独自の接続法を考案した。これが「八腕接続」と呼ばれ、後のクラブ名の由来になったとされる[1]

当初は単なる現場対応であったが、1988年にの非常勤講師であったが偶然参加し、これを「生体模倣による港湾情報論」として再定義したことから、研究色が急速に強まった。彼女は吸盤の圧力分布を解析するため、実際に蛸を13匹購入し、うち2匹が会場の冷却水槽から脱走したという逸話で知られる[要出典]。

会報『深海パケット通信』の創刊[編集]

には会報『深海パケット通信』が創刊され、以後、会員間の議論は週刊のガリ版刷りによって整理された。創刊号には「潮騒はハンドシェイクを乱すか」「吸盤式端子の耐塩性試験の記録」など、妙に専門的な題目が並んでいた。また、毎号の末尾に「今月のたこ豆知識」が掲載され、最終的には暗号表として実用化されたとされる。

編集長を務めたは、後年『深海パケット通信 1989年3月号』の裏表紙に、横浜の中華街で購入したという朱色のハンコを押し忘れたため、全号の真正性が議論された。もっとも、クラブ内部ではこの失敗が「未署名の美学」として称揚され、むしろ会員が増加する契機になった。

行政との接触[編集]

1991年、同クラブはの下請け試験に招かれ、潮位監視盤の誤接続対策を実演した。会場で披露された「八本腕切替」は、3分18秒以内に12系統を再接続できることから高く評価され、のちの港湾自動化設備の予備規格に影響したといわれる。

一方で、の担当官が「クラブ」という名称を問題視し、団体登録上は「沿岸情報交換研究懇談会」として届け出るよう勧告したという。これに対し会員側は、名義は変えても「タコの思想」は変えないとして、名刺に小さく蛸印を刻印する方式で妥協した。この折衝記録は霞が関の文書庫に1冊だけ残っているとされるが、閲覧簿にはなぜか『水産物展示会資料』と誤記されている。

活動[編集]

端末改造と吸盤式コネクタ[編集]

クラブの中心活動は、既製端末を海辺向けに改造することであった。とりわけ有名なのは、吸盤状のラバーを用いた「OCT-12端子」で、潮気を含む空気中でも約4時間の通電維持が可能であったという。実験ではから1992年までに146回の接続試験が行われ、失敗率は初年度42.7%、最終年度8.1%まで低下したと記録されている[4]

この成果は一部の港湾会社で実用化され、夜間の積荷管理端末に採用された。ただし、端子の吸着力を高めすぎた結果、機器の撤去時に作業員の手袋ごと持っていかれる事故が7件起きたとされ、会報では「過剰な愛着は工学の敵」と総括されている。

海図ゲームと教育活動[編集]

サイバータコクラブは、子ども向けの教育普及にも積極的であった。毎年8月にで開かれた公開講座「海図ゲーム入門」では、紙の海図を盤面に見立て、潮流と通信遅延を同時に学ぶ独自教材が用いられた。参加者は平均して1回あたり96名で、地元小学生よりもむしろ定年退職後の船舶整備士の参加率が高かったという[5]

特に人気があったのは「サバ缶ルール」と呼ばれる簡易暗号で、魚缶のラベル番号を座標に変換する方式である。これにより、港湾倉庫の棚卸し伝票が遊び半分で暗号化され、結果的に職員の紛失率が減ったとされる。

国際交流と深海通信網[編集]

以降、クラブは海外の研究会とも接触し、ロンドンシンガポール釜山の港湾技術者との交換会を行った。特にロンドンのとの合同実験では、霧と潮騒を想定した低速通信網の規格が議論され、後に「OctoLink-3」という非公式名称で流通した[6]

なお、同会議ではの終盤に、蛸の腕が8本であることを理由に「冗長性が足りない」と指摘され、会員の一人が本気で9本目を縫い付けた模型を持ち込んだ。これが拍手と失笑の両方を受けたため、クラブの国際的評価は「過剰に真面目で、少しだけ不穏」と記述されることが多い。

社会的影響[編集]

サイバータコクラブの影響は、技術史よりもむしろ港湾文化史において大きいとされる。クラブが広めた「現場で直す、だめなら増やす」という思想は、1990年代後半の中小物流会社に浸透し、機器更新より先に結束バンドの在庫が増える現象を生んだといわれる[7]

また、同クラブの会報を読んだ若手技術者の一部が、東京湾沿岸の自動化倉庫や千葉県の漁港管理システムの設計に進み、潮汐センサーの接続部に「吸盤に見えるが実際はただの黒いゴム」を採用する流れを作った。こうした意匠は、いわばサイバータコクラブの残響である。

一方で、蛸を象徴にしたことから、漁業関係者の一部には「食用生物を端末の隠喩に使うのは不敬である」との批判もあった。これに対して会員側は、毎年10月の例会で茹で蛸を一切使わず、代わりにコンニャクで腕の本数を再現することで和解を図ったとされる。

批判と論争[編集]

もっとも、サイバータコクラブをめぐっては、初期メンバーの証言に食い違いが多い。設立年をとする者もいれば、最初から実在しなかったとする古参会員もおり、会報の欠号が多いこともあって、研究者の間では「半ば神話化した技術サロン」とみなされている[8]

また、会場に必ず置かれていたという「蛸の脳波を模した発振器」が実際には温度計を改造しただけではないかとの指摘もある。ただし、この装置が会合のたびに異様な低音を発していたことは複数の証言で一致しており、少なくとも会員の集中力を高める効果はあったと推定されている。

1998年の港湾整理計画によりB-14倉庫が取り壊された後、クラブは急速に散逸したが、その後も全国各地で「元サイバータコクラブ会員」を名乗る人物が現れた。中には北海道の観光無線局や愛知県の自動倉庫開発に関わったとする者もいたが、経歴の一致率はおおむね37%前後であった。

脚注[編集]

関連項目[編集]

アマチュア無線

脚注

  1. ^ 高野海斗『港湾端末と吸盤コネクタの実験史』海鳴社, 1996年.
  2. ^ マリア・H・サザーランド『Marine Packet Theory in the Yokohama Basin』Yokohama University Press, 1994.
  3. ^ 久住一平『深海パケット通信 第3巻第2号』サイバータコクラブ出版局, 1991年.
  4. ^ 渡辺精一郎「本牧埠頭における潮湿環境下の端子保持率」『通信工学研究』Vol. 18, No. 4, pp. 211-229, 1992年.
  5. ^ Harold G. Finnegan, 'Octopus-Derived Coupling Mechanisms for Coastal Terminals,' Journal of Maritime Computing, Vol. 7, No. 1, pp. 33-58, 1995.
  6. ^ 佐藤美紀『沿岸情報交換研究会の成立とその周辺』港湾文化資料叢書, 2001年.
  7. ^ 「運輸省港湾局試験記録 B-14/91」『海上施設技術月報』第12巻第9号, pp. 14-19, 1991年.
  8. ^ Eleanor P. Wadsworth, 'Nonstandard Connectors in Salt-Air Networks,' Proceedings of the Royal Maritime Computing Society, Vol. 2, pp. 77-91, 1994.
  9. ^ 山口喜八郎『タコの思想と結束バンドの倫理』潮風書房, 2003年.
  10. ^ 『海図ゲーム入門講義録 1989-1997』横浜市青少年センター教育記録室, 1998年.
  11. ^ 三宅玲子「蛸印商標と港湾現場の記号論」『現代記号学』Vol. 5, No. 3, pp. 102-118, 1999年.

外部リンク

  • 深海パケット通信アーカイブ
  • 横浜港港湾技術史研究会
  • サイバータコクラブ資料室
  • 沿岸情報交換研究会デジタル庫
  • 本牧倉庫群文化保存委員会

関連する嘘記事