サンギーヌ倒産（パリの花が枯れた日）
| 名称 | サンギーヌ倒産 |
|---|---|
| 正式名称 | サンギーヌ商会特別清算不正事件 |
| 日付 | 1987年4月17日 |
| 時間 | 午前9時30分ごろ |
| 場所 | 東京都中央区銀座四丁目 |
| 概要 | 高級花卉輸入会社を装った資金循環型の大型倒産事件 |
| 標的 | 取引先金融機関、下請け業者、個人投資家 |
| 手段 | 偽装契約、架空在庫、海外口座送金 |
| 犯人 | 元社長 佐伯倫太郎 ほか12名 |
| 容疑 | 特別背任、詐欺、商法違反 |
| 動機 | 急成長する輸入花市場への過剰投資と損失隠し |
| 被害状況 | 総額約84億円、取引停止187社 |
サンギーヌ倒産（さんぎーぬとうさん、通称「パリの花が枯れた日」）は、（昭和62年）に日本の東京都中央区で発生したである[1]。警察庁による正式名称は「」とされ、通称では「パリの花が枯れた日」と呼ばれる[1]。
概要[編集]
サンギーヌ倒産は、東京都の花卉輸入業者が、見かけ上はパリ直輸入の高級切り花を扱いながら、実際には虚偽の仕入帳簿と循環送金によって資金繰りを維持していたことが発覚した事件である。社名の「サンギーヌ」は、創業者がフランス語の sanguin をもじって付けたものとされ、鮮烈な赤を意味する語感がブランド戦略に使われていた[2]。
春、同社が特別清算に入ると同時に、都内の生花店・百貨店・ブライダル業者への未払金が一斉に顕在化し、いわゆる「花の連鎖倒産」が発生した。なお、当時の業界紙には「一輪も届かないパリ便」と題する記事が掲載され、これが通称「パリの花が枯れた日」の定着に寄与したとされる[3]。
事件の本質は単なる倒産ではなく、輸入業の信用を利用した詐欺、帳簿の二重化、さらに海外倉庫に存在しないを担保にした融資まで含む複合的なものであった。一部の記録では、港区の臨時保税倉庫に「空調のみ稼働する花束」が並んでいたとされるが、この点は後年もなお議論がある[要出典]。
背景・経緯[編集]
サンギーヌ商会は、輸入切り花の需要増加を背景に銀座で設立された。創業当初は埼玉県の温室農家と提携し、オランダ経由のやを扱う堅実な会社と見られていたが、以降、ホテル宴会部門への納入量を急拡大したことで資金繰りが不安定になった。
経理を担当していたは、後の公判で「帳簿上は毎日花束が増えていたが、倉庫には逆に通り抜けられるほど空間が増えていた」と供述したとされる。実際には、返品分を新規出荷として再計上する手口や、の仲介会社を名乗るダミー法人を複数介在させる方法が用いられた。
事件の発端については、末の系の融資審査で、担当者が輸入先の電話番号にかけたところ誰も出ず、翌日には同じ番号がの雑貨店につながったことが不自然視された、という逸話が広く知られている。もっとも、元社員の証言によれば、内部ではすでにの時点で「花より書類が多い」と揶揄されていたという。
捜査[編集]
被害者[編集]
直接の被害者は、サンギーヌ商会へ前払いを行った、、百貨店の催事部門、ならびに同社の手形を保有していた地方銀行である。被害総額は公判段階で約と認定され、うち約は架空在庫を担保にした融資分であった。
一方で、事件は市民生活にも影響した。昭和天皇崩御前後の贈答需要と重なっていたため、都内では一時的に白菊とカーネーションの価格が高騰し、葬儀業者が「花束ひとつで数日分の電話が鳴った」と証言している。なお、被害者名簿に掲載された法人は187社であったが、実質的には下請けの更に下請けまで含めると300社近くに波及したとする説がある[4]。
被害の象徴としてしばしば引用されるのが、の老舗花屋が受け取った「パリ便キャンセル」の電報である。これにより同店は母の日商戦に間に合わず、店頭のバラ250本を当日深夜に値下げ処分したという。
刑事裁判[編集]
初公判[編集]
で開かれた初公判では、元社長のが起訴事実の一部を否認した。検察側は、同氏が1984年以降、毎月の輸入実績を実物の3倍に水増ししていたと主張し、押収資料は段ボールに及んだ。
傍聴席には花卉業界関係者のほか、一般市民も多く詰めかけ、開廷直後に証拠品として提出された乾燥ラベンダーの匂いで場内が妙に静まったと伝えられる。
第一審[編集]
第一審では、佐伯被告に、経理責任者の田島に、海外送金の実務を担ったにが言い渡された。裁判所は、同社が倒産直前まで高級花束の受注を装い、実際には資金の穴埋めを繰り返していた点を重く見た。
判決理由の中で、裁判長は「花は枯れても帳簿は枯れなかった」と述べたとされるが、これは後年の新聞見出しと混同された可能性がある。なお、弁護側は内部犯行ではなく市場急変による資金ショートを主張したが、倉庫に残された未使用のリボンが47巻あったことから、計画性が認定された。
最終弁論[編集]
最終弁論では、被告人側が「花卉業界の慣行として相殺は珍しくなかった」として情状酌量を求めたのに対し、検察側は「通報があってからもなお出荷伝票を増刷していた」と反論した。結果として1991年の控訴審でも量刑はほぼ維持され、で確定した。
ただし、海外口座の一部については送金の到達先が最終的にの信託会社に集約されていたことが判明し、真の回収額は公表値より1割以上少なかったとする指摘がある。
影響・事件後[編集]
事件後、農林水産省とは、花卉輸入業者に対する月次在庫照合の指導を強化した。また、は「花の信用調査速報」を臨時に発行し、以後、同業界では「パリ直送」をうたう契約書に必ず現物確認欄が付くようになった。
社会的には、華やかな贈答文化の裏で資金繰りが逼迫している実態が注目され、バブル経済末期の象徴的事件として語られるようになった。花屋の間では、倒産直後の4月を「サンギーヌ月」と呼ぶ俗語が生まれたが、定着はしなかった。
また、事件をきっかけに東京都内の一部市場で、切り花の納品時に冷蔵コンテナの温度だけでなく「茎の切断面の鮮度」を写真提出させる慣行が始まったという。もっとも、これが直接の再発防止に効いたかどうかは不明である。
評価[編集]
本事件は、単なる商業犯罪ではなく、「花」というイメージ商品がいかに信用と直結していたかを示した事例として評価されている。経済事件研究では、サンギーヌ倒産を1980年代後半の「美意識型倒産」の典型と位置付ける説がある。
一方で、事件資料の一部は後年になってもなお行方不明であり、特にの倉庫会社との往復書簡は、実際には広告宣伝用の定型文だったのではないかとの見方もある。これにより、事件は「実在したのか、業界の共同幻想だったのか」という妙な議論を生んだ。
研究者の中には、同事件が花卉流通の近代化を一気に進めたとする者もいれば、単に「銀座の体面が先に枯れた」だけとする者もいる。いずれにせよ、都内の小規模花店経営者に与えた心理的打撃は大きく、当時の聞き取りでは「バラより先に請求書が届く時代になった」との証言が多い。
関連事件・類似事件[編集]
類似事件としては、横浜で起きたとされる、の、および大阪のが挙げられる。いずれも華やかな商品イメージを利用し、在庫と信用の差額で資金を回す点が共通している。
また、1990年代には「輸入食品」「高級家具」「輸入文具」など、見栄えのよい商材を使った同型の不正が相次いだとされるが、サンギーヌ倒産ほど通称が詩的であった事件は少ない。なお、業界関係者の間では「パリの花が枯れた日」は暗号として使われることがあり、未だに古参社員の会話でのみ通じる場合がある。
関連作品[編集]
書籍では、『枯れない請求書――サンギーヌ商会事件簿』、『銀座の花と空の口座』講談社などがある。とくに後者は、実際の捜査記録を元にしたとされるが、章末にやけに詳しい花束の品種解説が挿入されており、事実性より空気感を重視した作品と評された。
映画では東映の『』（監督）が知られ、テレビ番組では風の再現ドラマ『消えたバラの伝票』が放送されたという。もっとも、映画のロケ地がなぜか長野県の温室であったため、観客の一部は「パリより長野が目立つ」と指摘した。
また、事件を題材にした舞台『』は、実在の花屋に配慮して上演回数が12回に制限されたとされる。上演後に配られたパンフレットには、花の写真よりも金融用語の注釈が多かった。
脚注[編集]
[1] 事件名・発生日・正式名称については後年の総括資料による。
[2] 社名の由来は創業者の回想録に依拠するが、同書は記述が誇張されているとの指摘がある。
[3] 業界紙記事「一輪も届かないパリ便」は事件の通称形成に大きく寄与したとされる。
[4] 被害社数の細部は資料により差があり、再編前の下請けを含めるかで変動する。
脚注
- ^ 佐藤久志『花卉信用取引の崩壊と監査実務』中央経済社, 1992.
- ^ 村井典子『昭和末期の輸入商社と資金循環』有斐閣, 1994.
- ^ Robert L. Hennings, "Imported Florals and Phantom Inventories", Journal of East Asian Commerce, Vol. 18, No. 3, 1995, pp. 211-239.
- ^ 田島美登里『供述調書に見る在庫の消失』日本経済評論社, 1993.
- ^ 加藤一也「サンギーヌ商会事件の会計的検証」『商事法務研究』第41巻第2号, 1991, pp. 33-58.
- ^ Margaret A. Thornton, "The Paris Flower Syndrome", Transactions of the Pacific Fraud Studies, Vol. 7, No. 1, 1998, pp. 4-19.
- ^ 『東京都花卉市場年報 1987』東京都中央卸売市場事務局, 1988.
- ^ 平野俊彦『枯れたのはバラか信用か――事件記録集』新日本出版社, 2001.
- ^ Jean-Paul Moreau, "Sanguine et les Fleurs Invisibles", Revue Franco-Japonaise d'Économie, Vol. 12, No. 4, 2000, pp. 88-104.
- ^ 黒田咲子『銀座に残った空箱』光文社, 1990.
- ^ 「パリの花が枯れた日」研究会編『花束と手形の社会史』ミネルヴァ書房, 2005.
外部リンク
- 日本花卉事件資料館
- 昭和商社不正年表アーカイブ
- 東京経済犯罪口述記録庫
- パリ便伝票保存委員会
- 銀座事件地図データベース