基智外大学連合
| 正式名称 | 基智外大学連合 |
|---|---|
| 英名 | Kichigai University Federation |
| 設立 | 1927年 |
| 解散 | 1941年ごろ |
| 本部 | 東京府下・神田猿楽町 |
| 加盟機関数 | 最大48機関 |
| 主要言語 | 日本語・英語・漢文 |
| 目的 | 学位相互承認、寄宿舎規約の整備、共同購買 |
| 機関紙 | 『連合季報』 |
| 通称 | 基連 |
基智外大学連合（きちがいだいがくれんごう、英: Kichigai University Federation）は、大正末期から昭和初期にかけて東アジアの大学・・をゆるやかに結んだとされる学術連合である。主としてとの標準化を目的としていたとされ、のちに各地の学生自治運動に奇妙な影響を与えたことで知られる[1]。
概要[編集]
基智外大学連合は、東京帝国大学の一部研究者、早稲田大学の自治会幹部、ならびに当時上海にあった私設講学院の関係者が、1927年に非公式に結成したとされる学術連合である。創設時の覚書には「大学は単独では眠るが、連合すると食堂が強くなる」との一文があり、以後これが設立理念として引用された[2]。
実際には、学問の共同研究を装った学生寮の備品共同購入組合だったとの指摘もあるが、連合側は終始これを否定していた。なお、加盟校の認定には「三冊以上の図書館目録を持つこと」「夜間に湯沸かし器を巡回させる者がいること」など、やけに具体的な条件が課されていたとされる。
歴史[編集]
創設の経緯[編集]
発端は秋、神田駿河台の喫茶店『白堊亭』で行われた会合である。そこで渡辺精一郎とが、各大学の生協における砂糖配給の差異を比較していたところ、話がなぜか学位互換制度に発展し、最終的に「大学同士が連帯すれば、学内紛争の処理速度が17%向上する」という仮説に到達したとされる[3]。
翌2月、の貸会議室で準備会が開かれ、当初は7機関が参加した。議事録には「一校一票ではなく、一寮一票とする」「体育会は学術機関ではないが、例外として観測対象に含む」などの記述があり、後年の研究者を悩ませた。
組織と運営[編集]
連合の最高機関は「連合理事会」と呼ばれ、理事長は輪番制であったが、実際には会議を最も早く始めた者が議長を務める慣習があった。議事は東京の本部で年3回、臨時会は「雨天時の便宜」を理由にしばしば横浜や川崎でも開かれた。
運営の特徴は、学術組織でありながら会計が異様に細かいことである。1933年度の収支報告書には、「蝋燭代 2円10銭」「相互訪問の茶菓子 1円80銭」「地球儀の修繕 4円50銭」「規約印刷の誤植修正 0円40銭」などが記載され、のちに経済史研究者の間で「近代大学財政の原型」と称された。
また、連合は加盟校に対し、年1回の「学寮監査」と称する相互訪問を義務づけていた。監査では講義内容よりも寝具の折り方、急須の数、夜間の門限ベルの鳴らし方が評価項目となり、優秀校には木製の定規と銀紙で包まれた饅頭が贈られた。
活動[編集]
学位互換と共同講義[編集]
連合の最重要事業は、加盟校間の単位互換制度である。1929年には、・・の3科目について共通講義案が作成され、1回の講義を3校で回し読みする形式が採用された。これにより、ある学生は京都で受けた講義をの卒業要件に充当できたとされる。
もっとも、講義録の多くは実際の授業よりも宿直室での議論の記録に近く、たとえば「麦茶を冷やす速度が遅い大学は学問の進度も遅い」などの格言が頻出する。
連合購買と生活改善[編集]
一般には知られていないが、連合の実務を支えたのは共同購買であった。炭、石鹸、黒板消し、そして大量のの帳簿が一括調達され、加盟校はこれによって年間平均8.2%の経費削減を達成したとされる[4]。
とりわけ有名なのは「長机規格統一事件」である。1932年、大阪の加盟校が独自仕様の長机を導入したため、連合会議で昼食の弁当が並ばないという事態が発生した。これを受け、連合は机幅を、脚の高さをに統一し、以後この規格は一部の寮で半世紀近く守られた。
社会的影響[編集]
基智外大学連合は、大学間の競争を和らげた最初期の事例として評価されることがある。各地で「他校の学生を敵視するより、まず湯呑みの数を数えよ」という連合標語が流布し、学生自治会の会計処理が妙に発達したともいわれる。
一方で、連合の規約は過度に生活実務へ踏み込んでいたため、「学問の名を借りた寮母権力」と批判されることもあった。特に文部省の内部文書には、連合が「自由な研究を奨励しながら、実際には醤油差しの位置まで統制する」との懸念が記されていたという。
ただし、連合の残した文化的影響は無視できない。現在でも一部の大学では、新歓期に複数校が合同で行う「連盟講座」や「共同清掃」が、その名残として行われているとされる。また、学生新聞で使われる「諸君」「諸寮」という独特の呼称は、同連合の文体が下敷きになっているとの指摘がある。
批判と論争[編集]
連合をめぐる最大の論争は、その実在性である。公文書館に残る資料は断片的で、しかも同じ覚書が東京とでそれぞれ別の字体・別の紙質で見つかっているため、後世の研究では「複数の大学寮が自分たちを一つの連合に見せかけた」とする説も有力である。
また、1935年に発生したとされる「会議録失踪事件」では、重要な原本12冊が一夜にして消え、代わりに「本日より連合は合宿制へ移行す」とだけ書かれた紙片が残された。この紙片が誰の筆跡かについては、早稲田大学の元自治会長、上海の書記、あるいは当時の事務局員が使っていた写植機の誤作動など諸説ある。
近年では、連合の名を用いた同人誌や研究会が各地で見つかっており、実体の曖昧さこそが連合の本質であったとする解釈もある。つまり、基智外大学連合とは「大学が共同で何かをやると、必ず宿舎の整理整頓から始まる」という東アジア近代教育史の縮図であった、というのである。
脚注[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『連合季報にみる寮政の変遷』東洋学術社, 1962年.
- ^ Margaret A. Thornton, "Dormitory Federalism in Interwar Japan", Journal of East Asian Institutional Studies, Vol. 8, No. 2, pp. 41-73, 1974.
- ^ 高橋寛『学位と炊事場: 近代大学連合史考』神田出版会, 1981年.
- ^ Robert H. Maxwell, "A Comparative Study of Lecture-sharing Systems", The Oriental Collegiate Review, Vol. 12, No. 4, pp. 201-228, 1938.
- ^ 佐伯みどり『共同購買組織の経済史』東京統計資料刊行所, 1990年.
- ^ 田村信吾「基智外大学連合の机上距離規格について」『教育生活史研究』第14巻第3号, pp. 55-69, 2003年.
- ^ Eleanor V. Price, "Tea Bowls and Governance: The Hidden Economy of Student Federations", Cambridge Papers on Asia, Vol. 5, No. 1, pp. 1-19, 1988.
- ^ 古賀俊彦『神田白堊亭会議録』青雲社, 1949年.
- ^ 鈴木ゆかり「会議録失踪事件とその周辺」『近代アーカイブス』第22巻第1号, pp. 90-107, 2011年.
- ^ Jean-Luc Moreau, "The Three-Centimeter Rule and Other Myths", Revue des Universités Comparées, Vol. 3, No. 2, pp. 77-88, 1965年.
外部リンク
- 東亜連合大学史料館
- 基智外大学連合研究会
- 神田近代学寮アーカイブ
- 連合季報デジタル版
- 東アジア学生自治史センター