SAENSキン
| 名称 | SAENSキン |
|---|---|
| 分類 | 皮膚光学・化粧技法 |
| 起源 | 大正末期の東京帝国大学研究室 |
| 提唱者 | 佐伯英一郎、マルグリット・L・ヴァンデル |
| 流行地域 | 東京、横浜、神戸、ソウル |
| 主材料 | 微粒子含水層、白陶土、蜜蝋エマルション |
| 特徴 | 光沢の抑制と均質な肌色補正 |
| 転機 | 昭和11年の「銀座試験塗布事件」 |
| 関連機関 | 日本皮膚工学協会 |
SAENSキン（さえんすきん、英: SAENS Skin）は、東京都文京区を中心に普及したとされる、微細な層を人工的に再配列することで皮膜の反射率を調整する美肌技法である。元来は大正末期の東京帝国大学理学部で行われた「可視光順応皮膚」研究に由来するとされる[1]。
概要[編集]
SAENSキンは、皮膚表面に形成される極薄の調整膜によって、顔面の明度差を一定範囲に収めるとされる技法である。昭和初期には銀座の百貨店化粧品売場を中心に流行し、のちに横浜やの写真館でも「撮影前の標準処置」として採用されたとされる。
名称の由来については諸説あるが、英語の scientific aesthetic normalized skin の略称が日本式に短縮されたという説が最も流布している。一方で、当時の研究ノートに記された担当者名を転倒させて呼んだのが始まりとする説もあり、こちらは要出典とされることが多い。
この技法は、肌を「白くする」ことを目的としたものではなく、むしろ照明下での不均一な反射を抑える点に特徴があると説明される。もっとも、後年の広告ではこの性質が誇張され、「一塗りで写真が二割若返る」との表現が用いられた[2]。
歴史[編集]
発生と初期研究[編集]
起源は1919年、東京帝国大学理学部応用光学講座で行われた「皮膚反射の角度依存性」に関する実験に求められる。主導したのは助教授で、助手のが京都府産の白陶土を偶然混入したところ、被験者の頬部が異常に均一に見えたことが端緒であったと伝えられる。
その後、オランダ人研究員のが招かれ、蜜蝋と米ぬか油を乳化させた層を試作した。記録によれば、初期試作品は塗布後17分で乾燥し、の温泉街にある写真館での実地試験では、被験者12名中9名が「顔が静かに見える」と回答したという。なお、この「静かに見える」という表現は当時の専門用語であり、現代語の「透明感」とほぼ同義であるとされる。
一方で、研究費の多くが光学器具ではなく試供用の鏡に使われていたことが後年明らかになり、学内では「鏡ばかり買う講座」と揶揄された。もっとも、これがSAENSキンの普及に寄与したとも言われる。
銀座試験塗布事件[編集]
昭和11年、銀座の化粧品店「三栄堂」で行われた公開実演が、後に「銀座試験塗布事件」と呼ばれる騒動の発端である。実演では、の宴会帰りの客32名に対し、SAENSキンを左右の頬で異なる厚さに塗り分け、街灯下で比較する方法が取られた。
結果として、向かって左側のみを処置された被験者群が、写真乾板上では平均1.8段階明るく記録されたとされる。これを見た新聞各紙は「顔色の統一」「都市型の礼儀」といった言葉で報じ、わずか2週間で大阪、名古屋、の薬局に類似品が出回った。
ただし、事件当日の実演照明が通常の白熱灯ではなく、舞台用の青色ガラスを通した特殊灯だったことが後年判明し、学会では「再現性に重大な疑義がある」と議論された。にもかかわらず、銀座の百貨店は翌月に専用カウンターを設け、販売本数は1日平均74本に達したという。
戦後の工業化[編集]
以降、SAENSキンは個人調合から工業製品へと移行した。大阪府吹田市の製薬会社「東邦化粧科学」は、航空機用防錆塗料の技術を応用し、皮膚上で4時間持続するタイプを開発したとされる。この製品は関係者の視察記録にも見え、占領期の資料に「civilian complexion correction」と記されている[3]。
1950年代には、NHKの女性アナウンサーが夜勤後に使用していたという噂が広まり、同時に地方局の報道現場でも重宝された。とくにスタジオ照明が強烈だったため、SAENSキンを塗布した顔は「放送事故を防ぐ」と評価され、放送業界では半ば標準装備となった。
もっとも、1957年の試験では、連続使用者28名のうち6名に「顔の重さを感じる」との訴えがあり、これが後の低粘度化研究につながった。ここで開発された第3世代配合は、1平方センチメートルあたり0.003グラムという極薄層を実現したとされる。
技法と理論[編集]
SAENSキンの理論は、皮膚を単なる保湿対象ではなく「可視光の可変媒体」とみなす点に特色がある。標準手順では、下地、緩衝膜、仕上げ膜の3層を約9分で形成し、気温からの環境で最も安定するとされる。
理論家たちは、皮膚表面の凹凸を隠すのではなく、散乱光の位相をずらして視覚上のノイズを抑えると説明した。この説明は一見もっともらしいが、当時の報告書には屈折率の数値が3.9から7.1まで乱れており、物理学者からは長く疑念が示されていた[4]。
また、顔面の左右差を測るために「銀座式顔面定規」が用いられたことも知られている。これは京都の和裁用定規と顕微鏡スケールを組み合わせたもので、誤差が0.7ミリ以内なら「均衡良好」と判定された。後年の研究では、この定規は測定よりも儀式的意味合いが強かったとされる。
社会的影響[編集]
SAENSキンの普及は、美容のみならず写真、演劇、報道の各分野に影響を与えた。特に新宿の写真館では、成人式や婚礼前の定番処置として定着し、1950年代後半には「家族で一度は通る道」とまで言われた。
一方で、都市部の若年女性にのみ適した技法として宣伝されたことから、地方との格差をめぐる議論も生じた。北海道では乾燥によるひび割れが報告され、鹿児島では火山灰対策としてむしろ重宝されたという真逆の評価が残る。
1962年には、都内の女子大学で「SAENSキンと自己像形成」に関する公開講座が開かれ、受講者143名中89名が「鏡を見る回数が増えた」と回答した。この調査結果は社会心理学の文脈でも引用され、のちに「鏡依存の近代化」と呼ばれることになった。
批判と論争[編集]
批判の中心は、SAENSキンが科学技術を装った文化的圧力であるという点にあった。とくにの雑誌『婦人新潮』は、広告表現が若年層に過度の均質化を促すと批判し、これに対して業界側は「均質ではなく整調である」と反論した。
また、学術的には有効性を示す再現実験が少ないことが問題視された。のグループが1964年に行った実験では、被験者40名のうち統計的有意差が確認できたのは7名のみであり、しかもその7名は全員、実験前に昼寝をしていたと記録されている。これは後に「昼寝効果」と呼ばれたが、追試は行われていない。
さらに、SAENSキン愛好家の間で「厚塗り派」と「呼吸派」が対立し、の年次大会では3時間にわたり応酬が続いた。議長が最終的に「どちらも肌で決めればよい」と発言したため、会場が拍手と失笑に包まれたという。
衰退と再評価[編集]
1970年代以降、軽量な乳液型製品とパウダー技術の台頭により、伝統的なSAENSキンは急速に姿を消した。とくにの国産ファンデーション規格統一により、旧式の層構造は「手間がかかりすぎる」と見なされ、百貨店の棚から姿を消した。
しかし1990年代後半、レトロ化粧と写真フィルター文化の流行に伴い、再び注目を集めた。神保町の古書店街で発見された未刊資料『可視光順応皮膚覚書』が話題となり、これを契機に若手美容研究者による再検証が進められた。
現在では、当時の処方を再現するのではなく、近代日本における「顔の公共性」を考える資料として扱われることが多い。もっとも、東京近郊の一部写真館では今なお「SAENS仕上げ」の看板が残っているとされ、見学者の半数以上が実際の意味を理解していない。
脚注[編集]
脚注
- ^ 佐伯英一郎『可視光順応皮膚論』東京帝国大学出版会, 1922.
- ^ 松浦みね『顔面反射と都市生活』婦人と科学社, 1929.
- ^ Margaret L. Vander, "On the Optical Uniformity of Epidermal Surfaces," Journal of Applied Cosmetology, Vol. 12, No. 3, 1934, pp. 118-146.
- ^ 東邦化粧科学研究部『SAENSキン工業化報告書』東邦化粧科学, 1949.
- ^ 日本皮膚工学協会編『皮膚表面の整調技術』南山堂, 1958.
- ^ 田所静雄「銀座試験塗布事件の再検討」『美容史研究』第8巻第2号, 1965, pp. 41-67.
- ^ A. K. Holloway, "Civilian Complexion Correction in Occupied Tokyo," The Pacific Review of Aesthetics, Vol. 4, No. 1, 1951, pp. 9-22.
- ^ 黒田いずみ『昼寝効果と被験者の顔色』青空書房, 1967.
- ^ 渡辺精一郎「厚塗り派と呼吸派の対立について」『日本皮膚工学協会年報』第19巻第4号, 1971, pp. 201-219.
- ^ 三栄堂化粧資料室『SAENSキン取扱い図譜』三栄堂出版部, 1979.
- ^ M. H. Armitage, "The Scientific Aesthetic Normalized Skin and Its Urban Afterlife," Cosmetic History Quarterly, Vol. 7, No. 2, 1998, pp. 77-95.
- ^ 神保町近代文化研究会『可視光順応皮膚覚書』古書蒐集叢書, 2001.
外部リンク
- 日本皮膚工学協会アーカイブ
- 銀座化粧史資料館
- 東京可視光美容研究センター
- 昭和美容文化データベース
- 古書蒐集叢書オンライン目録