嘘ペディア
B!

東 優衣

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
東 優衣
氏名東 優衣
ふりがなあずま ゆい
生年月日1978年4月12日
出生地日本・東京都台東区
没年月日2019年11月3日
国籍日本
職業保存技師、都市記録活動家、随筆家
活動期間1999年 - 2019年
主な業績可搬式記録棚の体系化、路地紙資料の定点採集法の確立
受賞歴日本記録環境学会功労章(2016年)

東 優衣(あずま ゆい、 - )は、日本の人物。都市記憶保存運動の実務家、ならびに「可搬式記録棚」設計の先駆者として広く知られる[1]

概要[編集]

東 優衣は、平成期に活動した日本の保存技師であり、失われつつある都市の掲示物・配布物・店頭記録を収集し、再編集する「都市記憶保存」の分野を実務化した人物である。特に東京都内の商店街や高架下に残る紙資料を、温湿度管理を伴わずに長期保存するための簡便な手法を提案したことで知られる[1]

東は、国立国会図書館の周辺で広まっていた小規模資料保全の議論に、民間の現場感覚を持ち込んだ点で評価される一方、その方法論はしばしば「保存というより封印に近い」とも批判された。もっとも、本人は「都市の紙片は読まれる前に古びるのではなく、忘れられる速度で死ぬ」と語ったとされ、この一言が後年の研究者の間で引用されている[2]

生涯[編集]

生い立ち[編集]

1978年、東京都台東区の紙問屋街に近い集合住宅で生まれる。父は看板塗装業、母は文具卸の帳場を手伝っており、幼少期から包装紙、値札、回覧板の余白などに強い関心を示したという。小学校時代には、校庭の隅に落ちていた「地域清掃のお知らせ」を日付順に綴じる習慣があり、担任教師からは「収集癖が強い」と評された[3]

中学進学後は台東区立の図書室で司書補助を手伝い、廃棄予定の地域新聞を分類したことが転機となった。なお、当時の記録によれば、東は一週間に平均17.6枚の配布物を持ち帰っており、これが後の「定点採集」の原型になったとされる。

青年期[編集]

を経て、日本大学芸術学部に進学したとされるが、学籍記録の一部は後年に欠損している。本人は在学中、建築模型サークルと古書店アルバイトを掛け持ちし、店頭に貼られた手書きのセール告知を分類する独自のノートを作成した。このノートは「Azuma File 0」と呼ばれ、後に研究者が参照する基礎資料となった[4]

また、千代田区神保町の古書店主・相原道夫に師事し、古紙の劣化速度やインクのにじみ方を観察する訓練を受けたとされる。相原は東について「値段を聞く前に紙質を褒める珍しい客だった」と回想しており、この逸話は複数の聞き書きに残る。

活動期[編集]

1999年、港区の小さな会議室で開かれた「都市紙片保存研究会」に参加し、本格的に活動を開始した。翌2001年には、路上掲示物を季節・天候・貼付位置で分類する独自の採集法をまとめ、これが「東式三点記録法」として知られるようになる。採集地点は、上野浅草新宿池袋などに拡大し、最盛期には月間412地点を巡回していたとされる[5]

2008年には、折り畳み式アルミ棚を改造した「可搬式記録棚」を考案した。これは、収集した貼り紙やチラシを、湿気を嫌う順に自動で並べ替える簡易装置で、都内の商店街数か所に試験導入された。導入初日に台東区の雑貨店で棚が傾き、200枚ほどの献立表が一斉に床へ落下したが、東は「これも現場記録である」と言って回収を続けたという[6]

2010年代にはの非公式助言者として扱われ、行政文書よりも地域の掲示板を重視する姿勢が一部で議論を呼んだ。もっとも、彼女の調査手法は紙の寿命だけでなく、人の記憶の偏りまで可視化した点で高く評価され、2016年に功労章を受賞した。

晩年と死去[編集]

2018年以降は体調を崩し、墨田区の自宅兼資料室で静養することが増えた。最晩年には「保存しすぎると、資料は人間より長生きしてしまう」と語ったとされ、周囲には整理済みの封筒を500通単位で配ることがあった。これは、資料の散逸を防ぐためというより、受け取った側に保管責任を分散させる目的があったとみられている。

2019年11月3日、東京都内の病院で死去した。41歳であった。死後、遺品整理の過程で約2.4トンの紙資料が確認され、うち3割は未整理のまま現在も所在が分かっていないという。なお、遺族の証言によれば、最後まで名刺の裏に路線図を書き込んでいたという[7]

人物[編集]

東は、対人関係では寡黙であったが、紙の種類や折り目の癖について話し始めると止まらない人物であった。会話の前半で必ず相手の持ち物を確認し、レシートの保存方法にまで助言したため、初対面の者にはやや奇妙な印象を与えたとされる。

一方で、現場では非常に機敏で、台風通過後の新宿品川で濡れた掲示物を拾い集める際は、周囲のボランティアよりも先に到着したという。本人は「都市は片づけられる前に語る」と述べていたとされ、この信念が活動の根幹にあった。

逸話として、東は商店街の掲示板に貼られた古い催し物案内を見つけると、必ず裏面の糊の色まで記録した。これにより、彼女の資料群は内容だけでなく貼付時期の推定にも利用できるようになったが、同時に「そこまでやる必要があるのか」という反発も生んだ。

業績・作品[編集]

東の業績は、単一の著作よりも方法論の確立にあるとされる。代表的な著作『路地紙資料学序説』(2007年)は、中央区の印刷所跡で見つかった試作原稿を基にまとめられたもので、掲示物を「都市の短命な一次資料」と定義した点で注目された。

また、『可搬式記録棚設計図集』(2011年)は、家庭用収納棚の部材を流用して資料保存を行う実用書であり、愛好家の間でも流通した。巻末付録の「雨天時の持ち運び方」は異様に詳しく、傘の角度を17度に保つよう指示している。これは東が実地調査で72回の降雨を記録した結果だとされるが、出典は十分ではない[8]

ほかに、共同研究として「都市余白観測プロジェクト」がある。これは東京都23区の電柱・シャッター・駅前掲示板に残る紙片の変遷を毎月撮影するもので、2014年時点で累計18万3,500枚が登録された。なお、東はこの事業で「写真よりも剥がし跡の方が面白い」と主張し、保存学会内で賛否を分けた。

作品面では、短文随筆集『貼られた夜、剥がれた朝』が後年に再評価されている。都市生活の断片を、レシート、回覧板、イベント告知から読み解く文体は独特であり、批評家の中には「の民俗採集を紙片に縮小したようだ」と評する者もいた。

後世の評価[編集]

東の死後、その手法は東京大学の周辺研究や、地方自治体のアーカイブ整備事業に取り入れられた。特に横浜市川崎市では、商店街の掲示物を季節ごとに撮影・分類する業務仕様に東の記録法が援用されたとされる。

評価は概ね高いが、資料の過剰保存が「街の自然な更新を妨げる」とする批判もある。実際、東の関与した一部の保存会では、古いチラシを捨てられない住民が増え、倉庫の空き容量が年平均で12.4%低下したという報告がある[9]

それでも、都市の痕跡を生活史として捉え直した功績は大きく、2022年には国立歴史民俗博物館の企画展「紙の路上学」で特集が組まれた。展示冒頭に置かれた東の言葉「剥がれたものほど、街の本音は残る」は、現在でも引用されることが多い。

系譜・家族[編集]

東家は江戸期から続く商家の分家とされるが、実際には明治後期に浅草で紙商を始めた新興の家系である。祖父・東兼三は反故紙の再販を営み、戦後の紙不足期には地域の学校へ帳面を融通したという。父・東修一は看板職人、母・東美佐子は帳簿整理の名手で、東の記録癖はこの両者から受け継がれたとみられる。

配偶者についての公的記録はなく、晩年まで独身であったとする説が有力である。ただし、神保町の古書店主・相原道夫との関係をめぐっては、単なる師弟関係以上だったのではないかという噂がたびたび流れた。本人はこれを否定も肯定もせず、「師匠は紙より先に会話を保存する人だった」とだけ述べたとされる。

子女は確認されていないが、弟子筋にあたる保存研究者が十数名おり、彼らは現在も「東メソッド」の継承者を名乗っている。

脚注[編集]

[1] 東優衣記念資料室編『都市記憶保存の成立』東優衣研究会、2021年。

[2] 佐久間玲子「忘却速度と紙片の倫理」『記録環境学紀要』Vol. 14, No. 2, 2020, pp. 33-51.

[3] 台東区教育史編纂委員会『台東区の児童観察記録 1970-1990』台東区史料室、2009年。

[4] Arai, Kenji. “Azuma File 0 and the Origin of Portable Archiving,” Journal of Urban Documentation, Vol. 8, No. 1, 2013, pp. 12-29.

[5] 中野由紀『路上資料学入門』青灯社、2015年、pp. 88-96.

[6] 木村弘之「可搬式記録棚の実証試験」『保存技術レビュー』第22巻第4号、2011年、pp. 101-117.

[7] 墨田中央病院聞き取り調査室『東優衣終末期記録メモ』内部資料、2020年。

[8] Sheila M. Benton, “Rain Angle and Adhesive Drift in Open-Air Archives,” Archival Studies Quarterly, Vol. 19, No. 3, 2017, pp. 201-219.

[9] 山岸透『商店街アーカイブの経済的副作用』都政出版、2023年、pp. 44-49.

[10] 田辺宏『紙片の都市史』新曜文庫、2018年、pp. 155-171.

関連項目[編集]

神保町

台東区

脚注

  1. ^ 東優衣記念資料室編『都市記憶保存の成立』東優衣研究会、2021年.
  2. ^ 佐久間玲子「忘却速度と紙片の倫理」『記録環境学紀要』Vol. 14, No. 2, 2020, pp. 33-51.
  3. ^ 台東区教育史編纂委員会『台東区の児童観察記録 1970-1990』台東区史料室、2009年.
  4. ^ Arai, Kenji. “Azuma File 0 and the Origin of Portable Archiving,” Journal of Urban Documentation, Vol. 8, No. 1, 2013, pp. 12-29.
  5. ^ 中野由紀『路上資料学入門』青灯社、2015年.
  6. ^ 木村弘之「可搬式記録棚の実証試験」『保存技術レビュー』第22巻第4号、2011年、pp. 101-117.
  7. ^ Sheila M. Benton, “Rain Angle and Adhesive Drift in Open-Air Archives,” Archival Studies Quarterly, Vol. 19, No. 3, 2017, pp. 201-219.
  8. ^ 山岸透『商店街アーカイブの経済的副作用』都政出版、2023年.
  9. ^ 田辺宏『紙片の都市史』新曜文庫、2018年.
  10. ^ 墨田中央病院聞き取り調査室『東優衣終末期記録メモ』内部資料、2020年.

外部リンク

  • 東優衣研究会アーカイブ
  • 都市記憶保存プロジェクト
  • 紙片観測センター
  • 記録環境学会年報
  • 神保町資料保存フォーラム

関連する嘘記事