ゴルフcste
| 名称 | ゴルフcste |
|---|---|
| 英名 | Golf CSTE |
| 起源 | 1908年ごろのスコットランド説 |
| 伝来 | 大正末期の日本伝来説 |
| 主催団体 | 国際CSTE標準化評議会 |
| 主な実施場所 | リンクス系ゴルフ場、大学体育館の仮設グリーン |
| 評価項目 | 曲率、転動、再現性、沈黙率 |
| 禁止事項 | 打球前の3回以上の独白 |
| 備考 | 一部地域では『芝生版チェス』とも呼ばれる |
ゴルフcste（ごるふしーえすて、英: Golf CSTE）は、における打球の「曲がり」「転がり」「精神的失速」を同時に評価するために考案された競技規格および訓練体系である。にで始まったとされ、日本には大正末期に伝来したとされる[1]。
概要[編集]
ゴルフcsteは、一般のゴルフと外形的には似ているが、実際にはスイングの美しさよりも、球が着地後に示す「予測不能な礼儀正しさ」を重視する独自競技である。名称のcsteは、course stability, turf ethicsの頭字語であるという説が有力である[2]。
この競技は、もともとイギリスの上流階級が雨天時にで退屈を紛らわせるために始めた遊戯が原型で、のちにの気象学者たちが球の跳ね方を統計化したことで競技化されたとされる。もっとも、初期の資料には『CSTE』の綴りが一貫しておらず、要出典とされることも多い。
日本では昭和初期に東京帝国大学の体育研究会が紹介し、戦後は神奈川県の私設練習場を中心に細々と続いた。現在では、公式競技というよりも、企業研修や大学サークルでの「自己制御訓練」として知られている。
歴史[編集]
起源と命名[編集]
1908年、郊外ので、気象観測用の鉛玉が偶然グリーン上を長距離転がった事件が起源とされる。当時の観測主任であったアーチボルド・W・マッケンジーは、球が芝目に逆らわず進んだ様子を『倫理的である』と記録し、これが競技化の契機になったという[3]。
CSTEという略称は、のちにの会議で採択されたとされるが、参加者名簿にはゴルフ選手よりも歯科医と測量技師が多く、実際には「Course, Stance, Tempo, Exit」の略だとする異説もある。こちらの説では、最後のExitが意味するのは『球の離脱後に選手がどれだけ無言でいられるか』である。
競技化と標準化[編集]
、の下部委員会に相当する組織が、ゴルフcsteの簡易規則を配布したとされる。ここで初めて、ボールの転がりを「3拍子で数える」方式が導入され、これにより選手は打球後に3秒間、姿勢を崩してはならないと定められた。
にはロンドンので第1回国際大会が開かれたというが、この体育館の存在自体を疑問視する研究者もいる。一方で、当日の記録には『観客214名中、198名が自分で試打して帰った』とあり、草創期の普及はかなり実験的であったことがうかがえる。
競技方法[編集]
ゴルフcsteでは、原則として18ホール相当の区画を用いるが、正式には「18区画未満でも競技成立」とされる。重要なのはパーではなく、球がカップに向かって示す意志の整合性であり、これをCSTE値として数値化する。
CSTE値は、曲率係数、転動持続時間、沈黙率、芝への謝罪回数の4要素から算出される。特に芝への謝罪回数は、の北米で導入された独自指標で、1ラウンドあたり平均2.4回が理想とされるが、実際の大会では7回を超える選手も珍しくない。
また、打球前に選手が自分のクラブに話しかける「予告独白」は1回までと定められている。これを超えると、競技委員はその組を「過度に内省的」とみなし、2打罰ではなく『1分間の無音待機』を課す。
主要大会[編集]
国際CSTE選手権[編集]
にで創設されたとされる世界最高峰の大会である。優勝者にはトロフィーのほか、芝目の違いを見抜くための偏光眼鏡が授与されるが、以降は予算削減のため、眼鏡の代わりに『技術向上のための封筒』が配られている。
伝説的選手のひとり、フローレンス・H・リードは1974年大会の最終ホールで、球がカップ手前7センチで停止した際に一礼した行為で有名である。審判団はこれを『スポーツマンシップの完成形』として認定したが、本人は後年『単に風が怖かった』と述べている。
社会的影響[編集]
ゴルフcsteは、単なる球技にとどまらず、やの文脈で引用されることが多かった。特に1980年代の日本では、打球後に沈黙を守る訓練が「報告・連絡・相談」に通じるとして、東京都内の一部企業で導入された記録がある。
また、芝の状態や風向を過度に気にする文化は、のちのやの議論にも影響を与えたとする説がある。もっとも、実際には『芝生の上で黙る時間が長いほど会議が短くなる』という、かなり怪しい社内報の一文が流行しただけともいわれる。
一方で、競技に伴う過度な内省が選手の不安を助長するとの批判もあり、1991年にはの前身にあたる部署で「静的スポーツの精神衛生上の留意点」として内部検討が行われたとされる。
批判と論争[編集]
ゴルフcsteに対する最大の批判は、採点基準が複雑すぎて、審判ごとに結果が異なる点にある。ある大会では、同じ一打が『芸術的』と『規則違反寸前』の両方で採点され、最終的に両者の平均として勝敗が決まった。
また、起源をめぐっては、起源説のほかに、の寺院修行に由来するという異説まで存在する。後者は『僧侶が杖を転がして悟りの深さを競った』というものであるが、いささか説明が便利すぎるため、学界では半ば冗談として扱われている。
なお、要出典とされる逸話として、のオーストラリア代表選手が、1ラウンド中に芝へ4度謝罪したことで国家記録を樹立したという話がある。記録集には選手名が記されているが、なぜか同じページに農機具の型番も併記されている。
脚注[編集]
脚注
- ^ Archibald W. McKenzie, "Observations on Ethical Roll in Coastal Turf", Journal of North Sea Meteorology, Vol. 12, No. 3, 1909, pp. 41-58.
- ^ 佐藤清三郎『芝目と精神統一の研究』大和打球堂出版部, 1939, pp. 7-39.
- ^ Margaret A. Thornton, "Course Stability and the Sociology of Quiet Competition", The British Journal of Recreational Studies, Vol. 8, No. 1, 1958, pp. 2-19.
- ^ 『ゴルフcste規則集 第一版』国際CSTE標準化評議会, 1931, pp. 1-24.
- ^ 林田徳雄『静的球技の教育的効果』文教体育新報社, 1954, pp. 88-112.
- ^ J. E. Rutherford, "A Note on Turf Ethics in Postwar Japan", Proceedings of the Aberdeen Institute of Applied Leisure, Vol. 4, No. 2, 1963, pp. 115-131.
- ^ 三輪久美子『転がりの礼儀作法』青丘書房, 1978, pp. 13-47.
- ^ Robert G. Fenwick, "The Silence Ratio in Competitive Golf CSTE", International Review of Sport Mechanics, Vol. 19, No. 4, 1984, pp. 201-229.
- ^ 『CSTEと芝生の心理学』日本体育変則学会誌 第17巻第2号, 1992, pp. 55-73.
- ^ Eleanor P. Black, "Putting Without Speaking: A Field Study", London School of Etiquette Press, 2001, pp. 9-26.
- ^ 高橋百合子『ゴルフcste入門――沈黙は前進である』東西選書, 2008, pp. 101-146.
外部リンク
- 国際CSTE標準化評議会
- アバディーン・ゴルフcste博物館
- 日本静的球技協会
- 沈黙率研究センター
- 芝目倫理データベース